Cette semaine, Apple a dévoilé une nouvelle version de son Mac Studio, et surprise : il arrive avec deux options de puces, la M3 Ultra et la M4 Max.
Pour aller plus loin
Pourquoi Apple n’a-t-elle pas annoncé de puce M4 Ultra pour ses nouveaux Mac ?
Sur le papier, la M3 Ultra est censée être une bête de course, jusqu’à deux fois plus rapide que la M4 Max pour certaines tâches. Mais un test récent (relayé par 9to5Mac) vient calmer le jeu : en termes de puissance pure du processeur, ces deux-là se tiennent dans un mouchoir de poche. Alors, quelle est la réelle différence entre ces deux puces ?
D’un côté, la M3 Ultra, avec son CPU à 32 cœurs, une sorte de monstre bodybuildé prêt à tout écraser. De l’autre, la M4 Max, plus léger avec ses 16 cœurs, mais sacrément malin.
| Puce | Nombre de cœurs CPU | Score monocœur | Score multicœur | Différence monocœur | Différence multicœur |
| M3 Ultra | 32 cœurs | 3221 points | 27749 points | -700 pts (-17,8 %) | 2099 pts (+8,2 %) |
| M4 Max | 16 cœurs | 3921 points | 25650 points | (référence) | (référence) |
Selon un test Geekbench 6 – un outil qui mesure la vitesse des processeurs, mais pas seulement – le M3 Ultra affiche 3221 points en monocœur (quand un seul cœur bosse) et 27749 en multicœur (quand toute l’équipe est sur le pont). Le M4 Max ? 3921 en monocœur et 25650 en multicœur.
Résultat : le M4 Max gagne en sprint, mais le M3 Ultra prend une petite avance en marathon, avec juste 8 % d’écart.
Pourquoi ces chiffres sont si proches ?
Pour comprendre ça, il faut plonger un peu dans la cuisine d’Apple. Les puces M3, dont le M3 Ultra fait partie, sont fabriquées avec une technologie dite « 3 nanomètres » de première génération, la même que pour l’A17 Pro des iPhone récents.
